Miguel Ángel Galería Aquí fuente foto y algunos datos |
Con varios soy amiga aún y con otros tengo contacto en mayor o menor frecuencia (por ejemplo, con la Ale). En fin, una de las mejores cosas que me pasaron en ese tiempo, fue trabajar bien en grupo.
Hasta entonces, mi experiencia era nefasta, yo siempre prefería hacer las cosas sola. Pero en esa época trabajé con algunas personas, bien, y supe que un buen trabajo en equipo era un salto cuántico, se pasaba increíble y el resultado era de una potencia inimaginable y en tiempo record. Ahí aprendí que lo más importante en un proyecto, no es el qué, sino el quién.
Recuerdo varios trabajos –el de "Arte y Percepción", para Sánchez, con la Nadia, cuando nos repartíamos y citábamos la pila de libros por tamaño y/o color-; el del 18, para "Arte y Vida" que impartía Fidel, con la Xime y la Denise –cuyo matrimonio fue principesco en Castillo Hidalgo (lugar que conocí por ella y del que fue uno de los arquitectos una profesora mía en Arquitectura, de quien fui ayudante).
El más importante para mí fue el de "La espalda, como apoyo al dolor del alma" para un curso de Luis Hernán Errázuriz, y para el mismo curso, el más entretenido, "El objeto inútil", (del cual debería hablar alguna vez), que me inspiró, para una vez que yo fui profesora, encomendar uno similar. Pero me estoy desviando.
El más importante para mí fue el de "La espalda, como apoyo al dolor del alma" para un curso de Luis Hernán Errázuriz, y para el mismo curso, el más entretenido, "El objeto inútil", (del cual debería hablar alguna vez), que me inspiró, para una vez que yo fui profesora, encomendar uno similar. Pero me estoy desviando.
En fin, lo que quería comentar es que uno de los trabajos académico que más recuerdo, con la Giorgia, la Silvana, la Bárbara y la Ale, para la profe Viviani, fue el que hicimos en el contexto del Renacimiento, una de mis épocas favoritas de la Historia del Arte (el Románico también me encanta, entre otros varios) y lo hicimos sobre uno de mis artistas preferidos de la vida, Miguel Ángel, en el único rol con el cual él mismo se identificó, el de escultor.
En ese contexto, la Giorgia habló de Los esclavos. Yo no los conocía, pero gracias a esa instancia, supe de estas obras... Las vi...Y...
Me pasaron tantas cosas en el alma con esas esculturas llenas de non finito… (sublimes a lo Kant). Y ahí también entendí por qué me gustaba tanto Rodin (Michelangelo fue su inspiración) …
El asunto es que fue tan fuerte para mí ver esos hombres, gigantes y fuertes, aprisionados en la piedra... Tratando de salir, con movimientos potentes y con determinación, pero, no obstante, atrapados sin salida, por los siglos de los siglos...
Todo se veía tan claro. Tan cierto. Y tan tremendamente injusto. Me recorrió un escalofrío por la espalda... El mismo que reaparece cada vez que los veo de nuevo.
Escalvo barbudo Esclavo joven Galería 1530. |
Son seis esculturas en mármol, enormes, destinadas al que iba a ser el glorioso sepulcro del papa Julio II... Que finalmente se hizo a un tamaño mucho más reducido al diseño original. Pero existe, en Roma, y es donde está el Moisés.
Tumba de Julio II, con El Moisés. Todo de Miguel Ángel, 1945 Pietro in Vicoli, Roma. Link de la foto y datos muy interesantes. |
En cuánto a esta representación masculina de las artes... por ahí leí esto y me encantó: "Miguel Ángel quiso reinterpretarlas radicalmente y son solo cuerpos masculinos desnudos, sin símbolos que las individualicen y expresando tensión como símbolo del esfuerzo y la búsqueda de la armonía de la creatividad humana". (Post en Blog
Los esclavos (1513-1530), actualmente, se consideran esculturas inacabadas y nunca fueron instalados en el Monumento para el cual fueron creados. Y están separados, dos en el Louvre y cuatro en la Galería de la Academia de Florencia.
Yo no creo
Además, encuentro raro que en vez de terminar uno, empezara otro!!!. Leí su biografía ( "Agonía y Extásis", maravillosa, aquí en word...) y él era incansable, andaba a caballo, era fuerte y perfeccionsita y no me
O sea, él, al final, hacía lo que le dictaba el alma. A pesar
Yo creo que lo tosco de estas eculturas, encerrados en la pierda, es tan coherente con su ser esclavo... Y por eso tan coherente que no estén terminados, porque su vida no es vida, es non finita... Y así tenían que quedar representados.
De los seis -El rebelde, El moribundo, El esclavo despertando, el barbudo, el joven y El Atlante- mi favorito es lejos el esclavo Atlante.
En cuánto al esclavo Atlante, es, como sus "hermanos", un gigante de casi dos metros y medio.. pero él tiene la cabeza, literalmente, como un gran bloque...
Todo eso que me viene a mí cuando la veo, y seguro le pasa lo mismo a muchos, evidenciando que toda esta obra tiene alma, y es fuerte y potente, y cuando eso se logra, está terminada en verdad, todo lo demás son detalles prescindibles...
San Mateo, Miguel Ángel, 1503, Galería |
En el fondo, para mí, Michelangelo más que un artista del non finito, fue un precursor del post expresionismo ... Lo cual también se puede ver en su última Pietá.
O sea, si no se supiera que es renacentista, pasaría por una moderna o incluso contemporánea.
Todo esto lo pensé y comenté en ese trabajo universitario, y lo que sigo sintiendo cada vez que veo a Atlante.
Y pensar que todo este post nació porque escribía Moisés y yo... que a su vez fue un apéndice de el Arte de mi alma...
Curioso como una cosa lleva a la otra...Pero igual, a veces, sí, sólo a veces, se dejan cosas muy buenas en el camino, aunque estén o parezcan inacabadas, como el, gran y conmovedor, Esclavo Atlante, de Miguel Ángel.
Atlante y los esclavos, par katinita
O sea, si no se supiera que es renacentista, pasaría por una moderna o incluso contemporánea.
Pietá Rondanini, 1552-1565, Miguel Ángel, Castillo Sforzeco, Milán. Fuente *Webs |
Y pensar que todo este post nació porque escribía Moisés y yo... que a su vez fue un apéndice de el Arte de mi alma...
Curioso como una cosa lleva a la otra...