El Seba en el Festival de Cannes (acreditado)

Resulta que sigo a @analizame en Twitter, quien cuenta, desde su BlackBerry me imagino, las cosas más freaks and fashions sobre lo que está pasando en el Festival de Cannes 2009.

Que Angelina, que Brad, que Tarantino, etc. Lo sigo todo el rato, obvio.

Y entonces me acuerdo de una entrevista que le hice al Seba que estuvo allá, el año pasado. Y si bien ya no es tan boom porque fue el 2008, resulta que lo chori es que él no iba de periodista farandulero, no señor. Él Seba iba porque se lo ganó, yes, iba de exponente.

Su participación fue en calidad de ingeniero de sonido de un video que fue seleccionado para una parte del festival. Me lo contó todo así con detalles… ¡¡¡Y él es TAn entretenido!!!!

Pero antes, me gustaría decir un poco algunas cosas del Seba….

Al Seba lo conozco de potrillo. Desde que que salimos de cuarto medio. Teníamos unos amigos en común, por eso nos conocimos. Luego tuvimos otro amigo en común, por eso nos seguimos viendo.

Podría contar miles de historias con el Seba.

Como cuando me enseñaba Autocad en su bella casa de Ñuñoa en un verano a mediados de los 90 (él me enseñó lo de los layers).

O cuando leí de una zancada “El Mundo Feliz” en su casa del Quisco y donde le enseñé a hacer sopa de tomates con leche. O como cuando me ayudó con un trabajo audiovisual para la Universidad, y le pusimos onda efectos de agua a la música de Mekano (yo sentía…). O las veces que lo fui a ver cantar. Anécdotas de los cumpleaños con asados, con miles de discos que yo no conocía. Y tantas cosas más.

El Seba también debe ser tan o más lector que yo (lo cual es mucho decir, lo saben quienes me conocen), pero más le gusta la música.

Un día, hace ya como 10 años, el Seba dejó Beauchef, para estrenar su pasaporte italiano en la Bota. No volvió más por este lado del mundo, sólo de vacaciones. No lo he visto hace tiempo…

Pero el año pasado, estando yo una noche en Sydney, apareció en msn, desde Padua. Y nos pusimos a conversar.

Y resultó que había estado en Cannes… ¡En el festival de Cannes!onda acreditado, como ingeniero de sonido, wow. Yo no lo podía creer…

El diálogo entonces fue así:

(* Tano es italiano)

Гена (léase Se’a), : Katyyyyyyyyyyyyy

(Katinita) : Sebaaaaaaaaa, al fin nos encontramos. .

Гена : Awanta que te facebookeo.(..) Done.

K: Espera que me meto pa verte. Tení fotos?

Гена : Algunas pocas. Pero el lugar es top. Jajjaajaja. No he puesto muchas, sólo las de Cannes.

K : Cannes!!!!!!!! Las quiero verrrrrrrrrrrr.

Гена: Link

Гена : Ojo que el festival no lo vi de afuerita, estuve adentro, acreditado con badge (de hijo de dios menor) y todo.

K : Wuaaaaaaaaaaaaaa.

Гена : Entre enero y marzo hice un corto con un ‘tano , trabajé TODO el sonido de los 17 minutos de cortometraje y este chato lo mandó a caleta de festivales, entre esos fue a dar el “short fim corner” que era una muestra de cortos, fuera de concurso, pero dentro del festival. Así que allí fuimos a dar.

K : Wuaaaaaaaa. Estay de sonidista?...

Гена : Lávate la boca y dime “Ingeniero de sonido” que es más bonito. Jjajajaja. Es que “sonidista” es tan refeo, “técnico en sonido” como miiiiiiinimo. Jjajajaj.

K :Te medio iniciaste en eso conmigo, la espalda. Do you remember?.

(un trabajo audiovisual pa la univ, 1999 en el que me ayudó el Seba).

Гена : Yep, me acuerdo.

K : Erí eso ahora? (ing de sonido)

Гена : La mitad alegre del día soy eso. La mitad triste, pero que es la que paga las cuentas y el arriendo, aún soy programador.

K :Es que lo hayo del verbo top.

Гена : Y la semana antepasada estuve de técnico asistente para todas las funciones de la Fura dels Baus, en Milán.

K : Que anday top, la ingeniería y el sonido se fusionan (El Seba estudiaba en Beauchef y era del coro, cuando se fue).

Гена :Bueno, yo tengo un certificado de la Academia de Artes y Oficios del Teatro de la Scala, donde juran de guata que soy técnico en sonido.

K : O sea que te titulaste en Italia.

Гена : No tiene valor académico como título.

K :No?

Гена : Nope. Hace un par de años mandé a la cresta a la escuela de canto cuando descubrí que me entretenía más grabándome los vocalizaos que haciéndolos. Y después me mamé el curso intensivo en la Scala por un año. Y desde el año pasao que estoy tratando de abrirme camino.

K : Como técnico en sonido en vez de programador?

Гена : Claro. De vez en cuando me sale algún pitutito como “técnico en sonido”. Estuve harto tiempo de suche en un estudio que fue el que dictaba el curso en la Academia. Y de repente me toca hacer cosas choras.

K :Tan bakán que me saliste oye.

Гена : Bueno, por supuesto he grabado orquestas en todos los teatros de Milan, incluyendo La Scala y El Archiboldi. Mi problema es que la mayor parte de este mundo inconsciente no se ha enterado aún que yo soy bakán.

K : Jjajajja.

Гена : En los teatros grandes he ido como asistente en todo caso, con equipos míos. Digamos que vivo perennemente con un balance bancario negativo y comprando más equipos. En las fotos de Cannes me podí ver grabando para un mini corto que hicimos allá (que no ganamos). Lo podí ver aquí . Dura 3 minutos.

K :Oye, me dieron ganas de hacerte una entrevista ahora, por mns, y poner tus fotos, algunas, y ponerla en mi blog, Te animay?.

Гена : Una entrevista? No le pongay, espera que haya hecho algo que valga la pena...

K : Abrí el link. Se está cargando parece

Гена dice: Déjalo en pausa hasta que cargue entero y ponlo de nuevo desde el inicio.

K : Ya. Mientras dame la entrevista, vale?

Гена : Pero que te puedo dar de entrevista yo que soy un poco menos que un don nadie!

K: Un don nadie al menos es un don...

Partimos....

K : Estoy en Sydney mensegeando con mi amigo Sebastián Castro desde Italia, él fue a Cannes ahora a mostrar un videíto, a ver Seba cómo fue la cosa?

¿Quieres leer la entrevista que me dio el Seba por msn? entonces pincha aquí.

Imágenes: Son del Seba, me autorizó a publicarlas.

Magíster en Globalización

El domingo fui a Coogee Beach y lo pasé súper. Eso, sobre todo, gracias a que conocí a dos chilenos, que, resultó, eran becarios del "Magíster en Globalización". Me acordé que eso era bakán, así que les pedí una entrevista...¡Y me la dieron! (la hice en video, con mi camarita nueva... eeeeeeeee).

El domingo fui a un sector muy bonito, con una playa top, que se llama Coogee Beach. Este sector es turístico, pero menos que Bondi, está igual de cerca (20-30 minutos en bus desde la city), pero me gustó más, porque es más onda "barrio universitario". Eso dado que está aledaño a una súper universidad de acá (y en el mundo), la Universidad de New South Wales. Como es posible que realice una visita académica ahí, quería onda hacer un "reconocimiento de sala" primero, y ya que había solcito, partí.

Llegué y hacía N viento así que me compré un polar verde a 20 dólares (ganga ultra), y me lo puse encima de mi sweater azul. Comí en una de las mesas que hay a la orilla de la playa, un sandwich muy rico de "Sub-way", caminé por un parque donde había gente tomando sol y sacando fotos... Saqué fotos del parque y la playa. Fui a un café, me tomé un "Vienna Coffe" (capuccino) y me comí una cake rara, escribí cartas, compré unas postales y fui a dibujar a la playa.

Estaba ahí, ya cerca de las 5 de la tarde, quería una foto del lugar conmigo, y justo escucho hablar a dos tipos jóvenes en español. Les digo sorry..., ¿me pueden sacar una foto? y la respuesta fue ¡Chilena!... ¡¡Eran compatriotas ellos!!!. Hablamos un mini rato y me dicen que se ganaron una beca de la Escondida (minera)...

¿Beca de la Escondida? , me dije yo a mí a misma, esa, raro, no la conozco... Y ellos finalmente me dijeron que era la beca para "El Magíster en Globalización". Ahhhh esa sí la conozco, me dije yo (más info here). Y flash mental al Mercurio el año pasado donde la vi... Me acordé que era bakán.

(Yo no puedo postular porque exige una carrera de pre-grado de 5 años o más (la mía es de 4, grrrrrrrrr, igual raro, se supone que la tendencia mundial es a hacer carreras más cortas... Bueno, pero así es. Estuve revisando, y se puede postular hasta los 35 (como casi en todo)).

El asunto es que estos dos muchachos son parte de la camada de la primera generación que cumplió la etapa de estar estudiando en el mundo... (Sólo habrán 3 generaciones de becarios en principio, el 2007, el 2008 y el 2009, eso me contaron estos cabros, entre otras cosas . Y hay 3 etapas, la segunda es estudiar en el mundo). Así que me pareció intersting, y les pedí una interview, a la que accedieron...

Había que preparar el ambiente, y fuimos a comprar cerveza (bueno, para ellos, yo no tomo eso). Una vez hechas las tareas, nos fuimos a la playa y les hice un videíto. Dura como 10 minutos, está minímamente editado. Desafortunadamente apenas sé editar la imagen, y nada el audio por lo que hay ruidos de ambiente que sería mejor sacar...pero no sé editar sonido, yet. El video lo edité en windows media maker. No me sé la extensión...

Por otra parte, al final de la entrevista, Héctor comenta un libro La Tierra es Plana del periodista norteamericano Thomas Friedman (ganador 3 veces del Premio Pulitzer). Me tincó choro el libro por lo que me dijo Héctor. Él, me dijo en "back stage" (ja), que el libro era para personas no tecnos, y que era onda una reflexión sociológica... Me dijo que el libro era muy bueno, y ahí hablan de 7 aplanadores. Onda la tierra ya no va a ser más "la Tierra" sino como pueblos planos. Y eso es bueno para algunos y malo para otros. El libro dice -según Héctor- que uno de los aplanadores es la web 2.0....

Igual con eso me acordé de la aldea global ¿será como lo mismo?. Y con la entrevista, me acordé heavy de todo lo que sé, por la investigación que hice para mi tesis de magíster, sobre la identidad cultural. Y del programa de liderazgo, auspiciado por Japón, en el que participé el 2002. Pero eso da para otro post (¿ o un knol maybe?...).

Por ahora, lo más entrete es que con los dos cabros ya somos facebook-amiguis, y ¡me invitaron a su asado de despedida el sábado en la tarde!!! Obvio, será en la playa, en el parque del ladito para ser exacta, en las parrilas eléctricas gratis... I'm sure i'll be enjoy it Very Much!

Créditos:

Traté de poner créditos en el videíto, pero no me salió. Los entrevistados son:

Álvaro Valdebenito, ingeniero civil industrial, Universidad Santa María, 28 años.

Héctor Súrjan, ingeniero civil mecánico, Universidad de Chile, 34 años.

La entrevista se realizó el domingo 24 de agosto de 2008, en la tarde, en Coogee Beach, Sydney, Australia.

La reportera fui yo, la cámara fue la mía (de fotos con opción moovi) ,una Cannon Ixus 815s, lo hice sin micrófono y sin trípode, (mal, pero era la única opción, no tengo esos juguetitos aún)...

Nota:

El video lo alojé primero en el sitio blip.tv pero se tardaba horas en verse (tardó horas en cargarse), y luego, googleando, conocí a Vímero, (el link arriba, abajito del video). Un sitio para alojar videos (y creo que más cosas). Tardó N en cargarse ahí mi video, y luego en convertirse para la web, y luego... Uff, un montón. PERO no se tarda mucho en verse (EEEEEEEEE). Yo cacho que lo mismo que se tarda algo en youtube usualmente. Igual aconesejo -igual que en youtube o any- esperar como 10 mn para que se cargue todo el video, dejando en pausa). Y ¡Vímero tiene HD!... (wuaaaaaaa ahora me sé la terminología), HD es High Definition, o sea, alta definición... gratis... Me cayó bien eso. Y, pues, me hice cuenta...obvio.

Ahh alojé el video en blip. tv porque no me resultó el google video ni en youtube... En caso que tarde mucho en cargarse, ¿alguien puede decirme cómo hacer para que se demore menos?...

Las fotos de ese día en el Coogee Album

Coogee Beach

Ciclistas con Todo

Esccribí esta nota para Opine.cl pero no me pescaron... así que la expongo aquí:

Las pequeñas manifestaciones se han ido sumando, y tras su aparición en la prensa y televisión por la Tacotón, los ciclistas se han ido posicionando cada vez con más fuerza en el escenario nacional.

Pero ahora las cosas son distintas. Pues, hasta aquí, estos grupos de ciclistas era conocidos por protestar, por alegar contra la contaminación, la crisis ambiental, etc. De hecho se conocen con nombres como “los furiosos”. Hoy, en cambio, las agrupaciones son más pro-positivas y están haciendo propuestas concretas y formales sobre determinados temas.

Al respecto, una de las dirigentes ciclistas, Amarilis Horta, me dice:

“De hecho ya entregamos un “manifiesto ciclista”, con 10 propuestas, al intendente de Santiago, Víctor Barrueto, el día de la Tacotón. Y, como la presidenta Bachelet se comprometió en su campaña presidencial a tomar en consideración a los ciclistas, por ejemplo, haciendo bici-estacionamientos en todas las estaciones de metro, esperamos que estas propuestas sean consideradas en serio y pronto (…). Los bici-estacionamientos, no son sólo bicicleteros, sino que es un concepto de un lugar cerrado y seguro donde dejar la bici, con guardia, tikest, etc.”.

Además, las agrupaciones de ciclistas están armando lo que promete ser una semana especial: El Festival de la Bicicultura.

Pero no es sólo una idea, no... Ya tienen comprometidos auspicios del Centro Cultural España, la Universidad Arcis y la Universidad Central. Además siguen buscando los medios para llevar adelante la iniciativa. Han postulado a varios proyectos internacionales, hay mucho interés de la ciudadanía, incluso del gobierno... Para ser precisa, cuenta con el Patrocinio de la Intendencia Regional metropolitana, la División de Organismos Sociales (DOS) de la Secretaría General de Gobierno (SEGEGOB) y la Asociación Chilena de Municipalidades (ACHAM). Y hay varios otros organismos cuyo apoyo está en trámite.

Además, y particularmente, cuenta con el apoyo formal del Ministerio de Transportes. Y claro que a dicho ministerio le importa apoyar esta medida, dado que la ciudadanía está harta de tags, en calles de siempre como la Kennedy y sin alternativa gratuita, con carreteras nuevas pagadas pero con alzas en horas picks amparadas por ley, además con un continúo encarecimiento de la bencina. Y, como la bicicleta, según varias encuestas, es percibida como la mejor alternativa a todo ello...

De hecho, todos sabemos es el mejor medio de hacer ejercicio y no gastar bencina –o sea ahorro de gimnasio, de estacionamiento y de combustible- y sin taco.

Lo que no saben y que sí sabe Amarilis, es que el andar en Bicicleta no sólo ayuda en todo eso, sino que de paso, cambia la vida. Ella me cuenta: “Conecta con el cuerpo, te hace estar más conciente del aquí y el ahora (o sea, sino te atropellan y te matan). Considerar al otro (debes mirarlo para saber si te dejará pasar o no, etc.)... y todo eso hace que la relación con uno mismo mejore”.

Frente a mis preguntas de tipo práctico: ensuciarse los pantalones, transpiración, estacionamiento... “Existen unos tapa-cadenas y unas cintas ajustables que impiden que te ensucies la ropa. Y si vas lento, como yo, es como caminar sentado. O sea no sudas nada. Y vas súper cómodo, porque la bici te lleva el peso, es hasta más liviano que caminar”.

Amarilis me dijo que ha sido un buen cambio...un cambio de vida. Por ejemplo, me dijo: “Me cambió el humor. Pasé de odiar Santiago a disfrutarlo. De andar todo el día entumida por tener la presión baja, a andar todo el tiempo con polera. De vivir haciendo dieta, a poder comer lo que quiera cuando quiera. De hacer 2 ó 3 trámites en el día, a hacer 6 con más tiempo y menos dinero.

Finalmente agrega: “Hace 3 años que ando en bici y hace 2 que no he tenido que ir al médico ni tomar medicamentos”.

Por todo esto Amarilis y varias agrupaciones sienten que el potenciar el uso de la bicicleta podría hacerle muy bien a Chile y en particular a Santiago. De ahí que toda la energía esté puesta en la buena organización de este “Festival de la Bicicultura”, a celebrarse en Noviembre, donde durante una semana completa los santiaguinos podrán participar de una serie de eventos y actividades donde la bici… ¡se viene con todo…!

Entrevista en TVN

Fui hace poco a una entrevista con un editor peso pesado de TVN y me hizo varias preguntas.

Lo siguiente es un extracto de lo que me pareció más relevante de dicho encuentro:

-Katina, ¿Viste eso del hacinamiento de las cárceles? ... Si yo te mandara a reportear eso, ¿cómo lo harías?.

Le contesté:

-Buscaría una historia. La historia de algun tipo ahí, la historia de alguien que hubiera estado ahí.

El súper editor preguntaba medio divertido (según yo): "ya, ¿pero cómo?".

Yo le decía que preguntaría a los guardias por alguna historia para entonces ubicar al protagonista. Y que no llegaría con toda la parafarnalia (cámaras, autos, etc.). Sino sola... y en onda "hola, permiso".

El editor top se reía (¿me habrá encontrado muy ingenua?). Y me decía : "¿Y tú crees que te van a contar así como así?".

Yo respondí:

"La verdad no sé pero así lo he hecho siempre que he tenido que hacer cosas así -que fue para la Universidad y para una que otra pega suelta por ahí- y hasta ahora ha resultado. No sé porqué pero no he tenido nunca problemas para que la gente me cuente sus cosas. Supongo que porque sé generar "espacios de confianza" (así les digo yo, pero no le dije a él) para que las personas se sientan libres y a gusto para decir".

(¿Será que hace mucho, cuando me iluminé con el tema de trabajar la humildad, aprendí a no juzgar los actos del otro y a escuchar sin interrumpir, sin querer adivinar lo que viene, dando tiempo para recrear las emociones ?).

Y agregué, entre humilde y digna:

"Además no sé hacerlo de otro modo, y para mi tesis hice un piloto en video, donde justamente entrevisté a un ex reo" (cierto, of course, y además obtuvo premio el 2005).

Él dijo:

"Ok, otra cosa. Katina, qué pasaría si yo te mandara a hacer un reportaje para las nocticas sobre el SIDA. Pero que yo pidiera un enfoque distinto, por ejemplo el SIDA en las mujeres, ¿cómo lo harías?. Piensálo mientras yo veo un poco el partido" (el mundial estaba en pleno).

Lo medité un poco hasta que su mirada me indicó que era momento de hablar y le dije:

"Yo creo que iría a esas fundaciones donde está la gente con SIDA y buscaría alguna historia.... Pero ahí necesitaría más tiempo. Hay que proceder con cautela".

- Y ahí recordé las conversaciones sobre los "seres sufrientes" de esos días y dije:

"Porque las mujeres con SIDA son seres sufrientes... gente que considera que tiene una especie de maldición inmerecida. Gente que no quiere ser vista como maldita, ya es más que suficiente con serlo.

No son como los reos, ahí todos quieren decir y aparecer. Todos quieren ser importantes y salir en la tele, los seres sufrientes no. Son personas que se sienten atrapadas sin salida en una sociedad que no las contiene. Y no quieren figurar por ello, es más, hablar sobre eso es hundir el dedo en la herida sin sentido. No tienen ganas de hablar de eso consigo mismos, menos quieren hacerlo en público.

Y lo sé porque a mí me entrevistaron por ser "cesante con título", que espero que sea reversible, y me costó mucho dar mi testimonio. No es fácil hablar de algo que a uno le duele mucho, que uno siente que eso lo ahoga y lo hunde, y de lo que no se sabe cómo salir...

Para que un ser sufriente te hable sobre su dolor, debes convencerlo del bien de exponerlo y ser cuidadoso y respetuoso y para hacer un reportaje sobre eso, ello implica tiempo, al menos para mí".

(No le dije pero me imaginé como Erin Brokovich -la peli- cuando ella va a las casas con sus niños, y se sabe las dolencias y los teléfonos de cada persona. Es un compromiso. Y eso ella lo puedo hacer por ser un ser sufriente -sufría el ser madre soltera sin pega todo el rato- y empatizaba con la injusticia que evidenciaba. Sin esa empatía jamás habría hecho lo que hizo... porque si bien al final le generó N guita, al principio, sólo era gasto y energía y sólo por conciencia humana... por no ser un ser en serio indiferente al dolor, por ser sufriente.. si no lo hubiera sido, no se habría tomado toda la molestia que se tomó... por casi sólo bolitas de dulce).

Luego él me dice:

"Mira, si existiera el caso de un tipo, un profesor de un colegio, que está acusado por abusos deshonestos... hay testimonios de padres, alumnas, pero no hay ninguna prueba. Y yo te mando a esperarlo a la salida del colegio... y lo grabas pero el tipo no quiere hablar. ¿Qué harías?".

Pienso la respuesta y recuerdo un caso que vimos en deontología... el caso de un tipo medio nazi que se suicida y la pregunta es ¿qué responsabilidad tuvieron los medios en ello?... Y recuerdo los derechos de imagen... y varios derechos y el caso del novio de una amiga mía, en los años 80, en Europa, que aparece como asesino en varios medios del mundo y no era tal cosa... y la película del otro día cuando una estafadora se hace de los documentos de una mujer honrada y le friega los antecedentes por muchos años y muchos juicios ( y en ese minuto de mí misma cuando robaron mi ci y compraron cosas con él y aparecí en Dicom y tuve que hacer un medio atado para limpiar mi nombre)...

Y en el choque de mi amigo reporteado por la tele (me lo mostró en video) donde me dice: "¿Cómo dicen lo que dicen esos periodistas, Katina? ¿o sea la testigo que ponen llegó muchos depués, -fíjate en las luces del lugar- ... Dicen que yo venía por tal lado y eso es imposible porque la calle sólo tiene sentido para el otro, y mira la imagen, si fuera como la periodista dice... lo que pasó por la derecha según ella, tendría que haber sido por el frente.

Y mi amigo extranjero que trabaja en Hacienda cuando dice: "O sea el periodismo aquí definitivamente miente porque no investiga".... Y la directora de Obras de la Muni de Lo Barnechea que casi me recibe como gata arisca suponiendo que yo iba a tergiversar todo lo que ella me dijera, "porque perona, pero tengo pésima opinió sobre tus colegas, incluso amigas de mi hija". Le prometí lo que me parece que corresponde, y que se hace en todos los demás ámbitos por cierto, pese a lo que digan sobre "el derecho a la información". Le dije que cuando tuviera el escrito, sobre su partre, se lo enviaría para que me dijera si yo había entendido bien.

(En general lo hago así, y no pongo lo que el otro no quiere decir -finalmente, ellos son los dueños de la info, no yo-, y es maravilloso, la gente se siente respetada, uno precisa y aclara y mucha veces vuelve contudente aspectos medios fútiles. Además la relación humana se ve fortalecida, en vez de mermada.). Obvio, alguien como yo, poco dada a las confrontaciones, más lenta y excesivamente rigurosa a la hora de buscar todas las fuentes involucradas, tarda más... no sirve en un espacio donde "no importa donde vamos, pero vamos ya porque estamos tarde".

Y vuelvo al "¿ qué harías con ese profesor?" y recuerdo que yo no soy así, no comulgo con decir sin ponerse previamente en los zapatos ajenos... y con todo eso le contesto al editor, una respuesta quizá nada de vendedora en ese minuto (¿debí decir que me las ingeniaría como los periodistas de farándula para que dijera algo sí o sí?):

"Si no tengo ninguna prueba, no diría nada".

Él sólo me miró.

Luego, ante ciertas preguntas mías, me dijo que tenía ciertas dudas con respecto a si yo podría llevar a cabo ciertos proyectos... Pero como las tendría con con cualquiera que no fuera periodista porque él el único mundo que conoce es el del periodismo...

(Yo creo que eso último me lo dijo sólo por buena crianza).

En fin... El súper editor, al despedirse, me dijo:

"Katina, debiste haber estudiado periodismo"....

No sé si me lo dijo por "si fueras periodista no hubieras dicho tanta tontera junta" o como diciendo "el periodismo se perdió a alguien con potencial"... o por "lástima por ti, pues aunque tengas un master en periodismo...no te puedo contratar sin el título de periodista".

Le respondí. Y dije la verdad:

Cuando yo era chica (y hasta hace poco) no podía no escribir, era casi como respirar, escribí siempre porque me fue inevitable no por una intención de hacerlo... y cuando tenía 17 años, más porque un pololo y los profes me dijeron que por voluntad propia, entré a estudiar periodismo, a los 18- a una privada sí (sí... pasé por ahí, lo reconozco, pero lo revertí)- . Pero al poco andar me dio vergüenza tener ese título, donde todos se abogaban el derecho de decir y opinar sin estar debidamente documentados. Sin leer nada.

Salí de ahí rauda sin terminar el año para ser arquitecta... que tampoco fui (pero ahí sí traté en serio, 4 años). Pero no lo logré... porque en verdad nací para las comunicaciones, no para la construcción urbana, aunque yo no lo sabía entonces.

Para mí esto de ser preguntona y contar historias era como un hobby, algo natural de todo el mundo, no para dedicarse a eso profesionalmente. Para eso, en mi caso, estaba la arquitectura...

Igual ahora no tener el título -de periodista-, por (posibilidades de) pega, me pesa N frecuentemente ( y ya no tengo money para volover a la UC). Aunque con el master estimo estar igual o más capacitada para hacer periodismo que los que hicieron pregrado (y no sólo yo lo considero, otro editor, top, joven y de la UC like me, de TVN, piensa lo mismo que yo...pues es la tendencia mundial, estudiar algo, saber y luego aprender a contar, o sea hacer periodismo en postgrado, que fue lo que hice yo... quizá él -este editor joven- sí me llame para alguna cosita... ojalá, tengo demasiadas ganas de hacer Tele).

Anyways, cuando el Gran Jefe de TVN me preguntó lo del SIDA, supe que ese reportaje, como otros de alma frágil, yo lo podría hacer, por el hecho de ser un ser sufriente (muy a mi pesar, pero lo soy, y para esas cosas sirve... yo creo).

(Igual el editor top no me llamó más... así que quizá fui descartada por respuestas políticamente incorrectas). Pero yo soy sincera, par default....

Cuando conté esta historia por ahí sentí que todo esto fue la evidencia de un nicho...

Es decir, obvio, yo sé que lo que la lleva en el journalism es el golpe noticioso, la cosa light, la farándula, lo que fulanito le dijo al del bando opuesto y demás... y no sirvo mucho para eso creo, (creo que el editor top también lo vio) pero evidencié que para reportajes de alma frágil, ahí, seguro, nadie me gana...¿ o no?

Fin del Mundial

Cuando yo era chica... e íbamos a comprar los útiles del colegio, había una frase de mis hermanas: "La Katinita siempre quiere todo mundial" (era por la marca de unas tijeras... pero con el tiempo, se extrapoló el concepto a todo: ropa, autos, lápices, etc. apelando a que siempre yo buscaba lo más top, ergo lo más caro).

Bueno, con la vida y dadas mis (usuales) pocas lucas, dejé de aspirar (no de gustar) a todo "Mundial"... pero no de considerar que El Mundial... era una noticia Mundial... y aprovechando que tengo una "corresponsal" de confianza en "el lugar de los hechos", pues le hice una entrevista... virtual, of course... sobre Berlín en el Mundial... en términos de cómo ha cambiado la ciudad durante este mes.

La entrevista era para un diario on line, pero no la subieron, no sé bien why. A mí me parece súper buena (las respuestas, obviamente), así que la transcribo...

Una sicóloga chilena de la Universidad de Chile, de 26 años, que prefiere estar en el anonimato y a quien por tanto llamaremos Antonia, está viviendo en Berlín hace un año. Le pedimos que contara sus impresiones sobre “Berlín en el Mundial”. Esto fue lo que nos dijo.


1- Antonia, ¿cómo son los berlinenses en general con respecto a los extranjeros?

A ver...los berlinenses en general, o más bien los alemanes en general, pues aquí en Berlín hay mucha gente que vive aquí pero no es de aquí sino que son alemanes de otras ciudades o pueblos de Alemania. Bueno, los alemanes entonces, en general, son tolerantes, teniendo en cuenta la gran cantidad de extranjeros que hay en esta ciudad (si no me equivoco, es la segunda ciudad del mundo, después de Nueva York, con más extranjeros).

Son educados, pero no amables, lo que significa que te pueden mirar feo, o bien decir donde queda una calle pero de mal modo, aunque por educación y por ser correctos, igual te la dicen. Pero en general yo diría que son tolerantes, no molestan aunque tampoco se involucran mucho con extranjeros, bueno, en general no son muy sociables entre ellos tampoco, son fríos. Pero igual en su discurso se puede leer que igual se sienten superiores a los extranjeros, a los únicos que respetan son a los franceses.

2-¿Porqué les tienen más respeto a los franceses?

No cacho por qué les tienen tanto respeto a los franceses, parece que los consideran más estrictos en la educación (aquí los niños empiezan obligatoriamente el cole a los 6 años, en cambio en Francia a los 3). Y bueno, porque a fines del siglo XVIII, si no me equivoco, los franceses eran súper finos, los que se venían aquí, entonces desde entonces que se usan varias palabras adoptadas del francés, y bueno, se considera igual todo lo proveniente de Francia "chic", sino todo, varias cosas.

(Nótese que Antonia habla MUY bien francés y conoce de cerca la cultura francesa).

3- ¿Cómo ha cambiado la ciudad en este tiempo mundialero -muchos gritos en las calles, mucho más caro, mucho cartel y banderitas de todas partes-?

¡Uy!, ha cambiado mucho. Antes de que empezara, una semana antes diría yo, nada, no había nada, pero ya una vez que fue el primer partido, el ambiente se notaba. Banderas de todos los países participantes en las calles, balcones, etc, el mercado vendiendo todo lo que se puede uno imaginar con forma de pelota de fútbol (incluso papel para el baño), poleras con banderas de los equipos, las originales, y otras a 3 lucas por ejemplo, un boom.

Toda la gente hablando de fútbol, mujeres solas en los bares reunidas a ver los partidos, pues en la mayoría de los bares, restaurantes, heladerías, tiendas, etc hay tv o pantallas gigantes para ver los partidos. Hay algunos bares que se declararon anti mundial, y los muestran en programas de TV durante las horas de los partidos, y no hay nadie, están vacíos, así que todo gira en torno al mundial, nadie hace nada más que eso. Los niños saben todo, van a los bares con los papas a ver los partidos, con abuelos, tíos, etc. Increíble.

4- ¿Se ha sentido diferente este ambiente mundialero en la ciudad o "pasa piola". O sea, cierran antes el comercio o cosas así?

Bueno, como recién contaba, se ha sentido muchísimo. El comercio normalmente aquí cierra a las 20:00 pero durante el mundial cierra a las 22:00, y los domingos aquí está todo cerrado, sin embargo ahora abren incluso los supermercados.

5- ¿Cuál es el equipo preferido de los alemanes?

Bueno, obvio que Alemania, aunque me ha sorprendido mucho que muchos alemanes no están por Alemania, sino por distintos países, pues a algunos los futbolistas alemanes les caen mal, otros porque dicen que juegan mal, y otros porque piensan que estar a favor de Alemania es ser nacionalista, lo que al final significaría rememorar lo que pasó en la segunda guerra mundial.

6- ¿Hay algún tipo de "mala onda" exacerbada este tiempo por los latinos-dado que igual Brasil y Argentina eran favoritos-?

No, para nada, al contrario. Les encanta como juegan los brasileros, de hecho, los productos más comercializados eran con los colores de Brasil, todos en la calles andaban con poleras, vestidos, pantalones, etc amarillo con verde.

7-¿Qué pasa ahora que Alemania perdió?

Ahora que Alemania perdió, la fiebre bajó un poco, pero sigue igual de agitado, aunque hay menos gritos, menos fuegos artificiales, menos gente en la calle donde están las pantallas gigantes. El fanatismo disminuyó, aunque igual continúa el ambiente.

8- Finalmente, ¿qué comentario sobre "una chilena en Berlín en mundial" , te gustaría agregar?

Que lástima que Chile no vino, pues me hubiese gustado que a través del mundial Chile se acercara un poco más a Europa, en el sentido de darse a conocer. Mucha gente me dice "Uy, de Chile, ahí sí que hace calor", creen por ejemplo que como Chile esta en Sudamérica, es caluroso, y bueno, hartas cosas más que la gente desconoce.

Hubiese sido bonito, pues cada día se muestra una pequeña reseña en la TV del metro de los países participantes, como fotos, economía, capital y los datos importantes. Pero bueno, igual como chilena, creo que haber estado en un mundial organizado por Alemania (los reyes de la organización) es un privilegio. Aunque no puedo ver los partidos con pisco sour, sí los disfruto cada uno de ellos con una o 2 ó 3 cervezas...¡salud! Y ¡Viva Chile!

Gracias

Pd- Antonia tuvo problemas técnicos para enviarnos fotos... Pero con su relato yo al menos logré imaginarme todo ¿o no?.

Debate en Mega

El domingo fui a la Expo de Picasso, que se llama "Homenaje al Torero" -porque apela a las obras del catalán en relación a su vínculo con la familia Dominguín-Bosé y expo sobre la cual emol hizo un especial digno de leerse y que incluye un docuemntal muy entretnido sobre la vida de Dominguín- en Apoquindo 3300 o sea la ex Muni. de Las Condes y me encantaría hablar sobre eso.

Sólo diré, por ahora, que es gratis (aporte voluntario), que es sobre los toros y hay hartas cerámicas que me gustaron MUCHO, que está abierta de lunes a dgo. de 10 a 21 hrs, y que tiene “audioguía”. O sea puedes escuchar bastante de la expo narrada en audífonos, por Lucía Bosé (yes, la madre de ÉL) quien cuenta cosas sobre la expo y anécdotas sobre ciertas piezas. Además está justo al lado metro El Golf y tiene (el lugar) una (para mí) súper bella cafetería, que da a la terraza, justo frente al RITZ. También fui a ver "Paraíso ahora" podría decir que es heavy (para empezar es palestina). Pero ahora lo que me convoca es mi parte mediática...

Quiero decir cosas sobre el debate de los candidatos a presidente de PS, diputada Isabel Allende y senador Camilo Escalona, que se acaba de dar hoy 17 de abril, en el noticario central de Megavisión.

Mega es el canal de Ricardo Claro, como todos sabemos. O sea, que este canal dé tribuna para que los dos candidatos del partido socialista hablen, ya es muy wow según yo. Y además, desde mi humilde opinión, muy evidenciador de una apertura demócratica. Me cayó bien el hecho que un canal, reconocidamente de oposición, haya sido pionero en otorgar un espacio de debate a un partido de izquierda.

La conductora fue quien dice las noticias en el noticiero central, o sea Maritxu Sangroniz. Y los periodistas fueron Carola Aguirre y Rodrigo (no sé cuánto). Supongo que del canal. A los periodistas no los conozco, a Maritxu, sí.

La Maritxu y yo fuimos compañeras de curso en el colegio, un tiempo amigas. Nunca fuimos de lo más íntimas, pero yo siempre tuve cariño por ella y su familia y creo que es mutuo. Sólo porque ella me cae bien, a veces veo el noticiario de mega (normalmente no veo noticiarios, me informo con “última mirada” y “Tolerancia cero”).

Hoy vi a la Maritxu más contenta, más risueña, que en general en TV (en la vida, por lo que recuerdo, era muy, pero MUY buena para reírse), no sé porqué hoy estaba más contenta. Presumo que ella tuvo que ver en la iniciativa de este debate, porque por lo que supe estaba haciendo un diplomado en ciencias políticas, entiendo que en la U.de Chile, que ya debe haber terminado.

Ella dijo, muy educadamente, quienes harían las preguntas. Explicó que quién empezaría se sorteó previamente (o sea ya estaba listo). Dijo que cada quien contaría con 1 mn para expresar su opinión, y el otro candidato tendría 30 sg. para dar su versión sobre el mismo punto si quisiera. Y que los tiempos los manejaría ella (Maritxu). Con esto, dio inicio al debate.

Hasta acá quisiera decir que, me ENCANTÓ que la conductora presentara a los periodistas, amablemente, y no sólo a los candidatos a la presidencia del PS. Además, me pareció sumamente respetuoso para con la audiencia explicar lo que se explicó (a la audiencia no a los candidatos) sobre las reglas del debate. Es decir, normalmente se les dice a los actores, pero no a los telespectadores. Esta vez, la conductora (o la estructura del programa) fue deferente hacia los telespectadores. Me cayó top eso.

Luego comenzó el dabate. El tono fue amable, no belicoso. Al fin. Fue tan bueno ver gente civilizada planteando sus postulados, con opinión y argumentos, y no gente gritando, sin que nadie se escuche, procurando convencer –en vez de explicar- y usando retórica. Lo vi entero, me gustó.

Cómo es de esperar, a veces hubo cierto “pasarse” en los tiempos. Maritxu fue sumamente, pero sumamente, respetuosa para interrumpir. No fue tajante como (a mi juicio) Lamadrid. No fue pesada, como según yo, muchas veces la Constanza Santa María (en "Réplica"). (quiero señalar que también la conozco a ella -Conny Sta. María- y me cae top. Nunca fuimos amigas. Ella llegó, directo de NY a hacer clases al magíster de la UC, el 2001, en TV, área que tomé yo. La encuentro “bella e inteligente”. Pero muchas veces, yo estimé, era pesada en TV para decir o interrumpir a gente que aparentemente la sacaba de quicio porque no le contestaban o la tiraban para la tangente, y como no tiene ni un pelo de tonta se daba cuenta). Según yo, la Maritxu fue extremadamente educada y eso me gustó mucho. Es gente ella, y se notó. Que grato es ver a gente GENTE en la TV.

Varias preguntas fueron como de sí y no, y los candidatos procuraban especificar más sin llegar a esos vocablos tan definitivos (matrimonio homosexual, jubilación mujer 65 años, etc.). En esas ocasiones, Maritxu fue asertiva y dijo, muy amablemente, cosas como “es decir, en los términos que está planteado, entonces eso sería, no/sí”. O sea especifío, “en los términos planteados aquí”.

Me acordé, por lo opuesto, de Margarita Hantke que hacía "medianoche" antes. Una periodista que además estudió Derecho (aunque, como leí en la entrvista señalada, no terminó -tras leer la entrevista ella me cayó top-). Dónde ella buscaba a toda costa ser puntuda y obtener un sí o un no. A mi juicio, no adaptaba las cosas sin tergiversarlas. O sea no manejó las entrevistas bien, como la Maritxu hizo hoy. Como vi hacer a la Consuelo Saavedra en “mira quién habla” y como la Raquél Correa es maestra.

Otra cosa que me gustó, es que el medio tuvo la deferencia de buscar personalidades (Novoa y una diputada que no recuerdo) que les hicieran preguntas en cámara a uno o ambos candidatos. Me gustó la iniciativa de poner otras preguntas, de los dos sectores. Además las preguntas fueron en cámara y por tanto editadas y en limpio (no en fono donde la gente se pone a decir tanta cosa que enturbia). También fueron dirigidas, ya fuera al senador Escalona o a la diputada Isabel Allende.

También me gustó el tipo de preguntas, tanto de los periodistas como de las personalidades, que estuvieron destinadas a que los candidatos dieran sus puntos de vista, se dieran a conocer como postulantes, y no estuvieron destinadas a generar una “mocha” política para que salga mañana en LUN (no linkeo eso). Otro acierto, a mi juicio.

Finalmente, una de las preguntas tuvo relación con el matrimonio homosexual. El senador que respondió dijo que eso estaba dentro de un gran tema que era la discriminación. Gran tema. Dio ejemplos de su distrito, en el sur, X región, donde los hijos de mapuches son discriminados, pero, (y fue lo que me gustó), no se quedó ahí. Dijo que esto se extrapolaba a la población, por ejemplo con homosexuales, por ejemplo con jóvenes embarazadas, etc. Que todos ellos eran discriminados. Y bueno dijo que tenía una posición (igual que Isabel Allende) pero que como Bachelet había dicho, eso no estaba en la agenda.

Esta pregunta fue especial para mí, porque yo sé, como muchos, que la Maritxu sabe lo que es discriminación en su entorno cercano. No por ella (¿porqué ella sería discriminada, si es linda, inteligente y profesional?). Pero ella tiene una hermana mayor con síndrome de Down (no estoy siendo infidente, ella lo contó una vez en “Caleta de pecadores”, en el desaparecido canal 2, y de hecho fue ahí que vieron que era telegénica y comenzó su carrera –ella me contó eso último-).

O sea, la Maritxu sabe en carne propia lo que es que a su hermana la miren feo y esas cosas (una vez me habló de eso, recuerdo bien esa conversa y me contó que su hermana se daba cuenta, sabía que ella era distinta)… Y sin embargo, no metió la cuchara, dejó ese tema como parte de los invitados donde ella no opinaba, etc. O sea, fue súper profesional.

Quiero decir aquí, que yo soy concertacionista, voté por Hirsh y luego por Michelle y en general no veo mucho Megavisión (nada con Claudio Sánchez -tampoc linkeo a este señor-). Pero también me parece que hay que decir cuando se hacen las cosas bien. Creo que fue un súper debate, una súper iniciativa de un canal así, muy bien llevada a cabo, y con una conductora que se pasó para hacerlo bien.

Eso.

Nota: Busqué en google una foto de la Maritxu o de Mega, actual, y no tuve suerte. Veremos si dentro de la semana puedo "graficar" mejor. (Después) encontré una foto linda de ella, pero no la pude subir. Este sitio tiene problemas con que yo suba fotos (grrrrrrrrrrrrr).